
Гонзо принято рассматривать как часть журналистики. Однако его создатель Хантер Томпсон не считал себя репортером, предпочитая художественный и необъективный подход к тому, о чем хотел рассказать. Такой же метод использовали и представители грязного реализма вроде Чарльза Буковски. Никто не сомневался, что они часто писали о себе. Но эти авторы никогда не выдавали свои рассказы за репортажи. Хантер сделал это первым, основав гонзо-журналистику, — тот же грязный реализм, только не в книгах, а на страницах газет и журналов.
Для начала давайте проясним, что такое гонзо. Все началось со статьи Хантера Томпсона «Дерби в Кентукки упадочно и порочно» 1970 года, которую позже признают эталоном этого стиля. Билл Кардосо, редактор воскресного журнала The Boston Globe, настолько впечатлился манерой и слогом Томпсона, что оценил его работу эпитетом «гонзо». На сленге ирландцев из Южного Бостона так называли парня, выжившего после ночной попойки или же спятившего.
Итак, что же написал Хантер Томпсон о конных скачках в Луисвилле (родной город журналиста), штат Кентукки, куда каждый год приезжают 150 тысяч американцев. Почти ничего. Он заявился туда как репортер от журнала Scanlan's Monthly, чтобы осветить турнир. Вместо того чтобы сидеть в ложе прессы и брать интервью у организаторов и участников, Хантер и его напарник — художник Ральф Стедман, отправились в алкогольно-наркотический трип и смешались с обезумевшей толпой болельщиков, «блюющих в писуары». Об этих угарных днях журналист и рассказал от первого лица, не упомянув о главном — результатах дерби.
Послав рукопись в редакцию, Томпсон не рассчитывал, что ее примут. Необъективный материал нарушал журналистские каноны, изобиловал матершиной и грязными подробностями всего, что творилось вокруг ипподрома, но только не на скаковой дорожке. Но именно это в конечном счете и сделало текст особенным, да и сам журнал тоже. Издание просуществовало меньше года, запомнившись, в том числе, репортажем Томпсона. А в публичной библиотеке Лусвилля в память об этой статье ежегодно проходит гонзофестиваль имени Хантера Томпсона.
Если посмотреть на «Дерби в Кентукки» как на статью, то она действительно выглядит прорывом в журналистике. Но стоит воспринять ее как цельный рассказ, и он встанет в один ряд с лучшими представителями «грязного реализма». Этому направлению присуще все, на чем строится рассказ и другие основные произведения Хантера: авто или псевдобиографичность, поверхностное описание, лаконичный язык без прикрас, разбавленный нецензурной лексикой, множество диалогов, мрачная изнанка жизни простых людей, показанная с юмором и иронией, даже с сарказмом. Чем они действительно отличаются, так это взглядом на мир преимущественно сквозь наркотический, а не алкогольный туман. Но здесь вопрос, скорее, к Томпсону, чьи предпочтения хорошо известны.
До Хантера еще никто не выдавал литературный рассказ за репортаж. По сути он взял за основу действительно произошедшее событие, а дальше, использовав необузданную фантазию, вещества, алкоголь и, несомненно, талант, представил полноценное художественное произведение. Если бы «Дерби» сочинил обычный писатель, вряд ли его труд привлек столько внимания. Однако статья, читай рассказ, написанная новаторским для СМИ стилем, основала гонзо-журналистику — художественную прозу под прикрытием публицистики.
Популярности гонзо добавил и безбашенный образ Томпсона — любителя наркотиков, оружия и профессионального возмутителя спокойствия. Постепенно Хантер и его детище в глазах общества стали одним целым. Гонзо уже означал не просто авторскую манеру письма, это был стиль жизни, который исповедовал только один человек на свете — доктор Хантер С. Томпсон.
Объективная журналистика — одна из главных причин, по которой американской политике так долго позволяли быть настолько коррумпированной. Нельзя быть объективным в отношении Никсона.
— Хантер Томпсон
Забавно, но Хантер не считал себя репортером и полагал, что художественная литература правдивее, чем журналистика, поскольку объективность сковывает автора и мешает ему сказать, что он думает на самом деле.
«Объективная журналистика — одна из главных причин, по которой американской политике так долго позволяли быть настолько коррумпированной. Нельзя быть объективным в отношении Никсона», — говорил Томпсон о 37-м президенте США республиканце Ричарде Никсоне, который ушел в отставку после Уотергейтского скандала, связанного с прослушкой штаба Демократической партии.
Расцвет гонзо-журналистики в СМИ оказался недолгим. Читателям нравились крайне субъективные яркие материалы на грани фола. И все же один из устоявшихся принципов СМИ — это объективность или хотя бы ее призрачное подобие. Потому гонзо постепенно и обосновался в художественной литературе, став одной из веток, если не стволом дерева под названием «грязный реализм».
Этот термин в 1983 году ввел американский журналист Билл Булфорд, исследовавший новое направление в североамериканской литературе. С тех пор как появилось «Дерби», было опубликовано немало достойных книг, но все они принадлежали перу писателей, далеких от журналистики. Например, в 1971 году вышел в свет первый роман Чарльза Буковски «Почтамт», одновременно со «Страхом и ненавистью в Лас-Вегасе». Андеграундные творцы, выпускавшие грязное чтиво, просто побили Хантера количеством изданий. Окажись наоборот, сегодня гонзо и грязный реализм считались бы синонимами. И тогда Булфорд не стал бы изобретать новый термин, а сказал: «Да это же все типичное гонзо!».
Комментариев 0